Vengeance

ну значит такое было) И на сколько я помню это было аргументировано принадлежностью к другой фракции. Повторюсь ещё раз. У меня личных претензий нету к нынешнему хранителю. На примерах показываю что ВОЗМОЖНЫ моменты предвзятости в случае принадлежности к какой то фракции. Вот и всё)) А Хранитель должность почти административная. Населению Ок было б в прикол если б допустим кто то из администрации игры постоянно на полях заходил за доминион?) На своей памяти помню когда один раз так было, когда поля лагали и их тестили крику было уйма)

По приколу Админы всегда заходят на поля за Дом.

2. Приглядись внимательно к игрокам хаям Дома. Многие носят мои артные кольчуги. Если я не хочу кому-то крафтить, то это дело мое личное. Я сама выбираю, ради кого гемороится. Повторюсь, к Хранительству это не имеет никакого отношения!

По приколу админы нейтралы. Кому и что ты делаешь конечно же твоё дело. Меня просто смутила аргументация отказа. Простой ответ как "не хочу" выглядел бы намного красивее и вопросов на эту тему не появилось бы . Я не хочу переводить обсуждение в выяснение отношений. Я предложил обсудить. И начал приводить аргументы некоторые из которых ты опровергла. Ответь пожалуйста ты согласна что должность Хранителя должна быть нейтральной? По тому что мне кажется что ты клонишь к тому что вполне беспристрастна принадлежа к ОК и ни чего менять не нужно?)

ну не надо смешивать игровые аспекты и функции хранителя/модера
тот же Альт бы неплохим модератором, хотя его манера игры вызывала у многих... скажем так негативные эмоции

даже я к этому клоню

да неслушай ее она мне когда то перо отказалась продать мотивируя тем что я им ее побью..она непросто пристрастна ,а очень пристрастна правда возможно сама непонимает..

Э нет - в данном конкретном случае мотивировка отказа безусловно связана с пристрастностью и спорить с этим глупо ..И я поясню торговля устроена достаточно просто спрос рождает предложение Снегурочка кинула в общий торговый предложение о продаже я готов заплатить любую разумную цену , но она отказывает ссылаясь именно на то что я принадлежу враждебной фракции это ли не пристрастность?
Хотя я прекрасно ее понимаю продавать враждебной фракции не всегда разумно хотя бизнес есть бизнес ))
Мы же говорим тут о пристрастности вот она эта самая пристрастность и не думаю что тут вообще можно спорить предмета спора нет есть факт ..
И еще очень нелюблю когда перекручивают факты - я не иду на работу я предлогаю деньги за уже выполненую работу но мне отказывают если бы она закрутила цену заоблачную я бы сейчас даже не вякнул но она просто отказывают нубу а на тот момент я был платежеспособным нубом )) это разные вещи попрошу без передергиваний ))